目的 比较白内障超声乳化术后植入不同非球面人工晶体和传统球面人工晶体对视觉质量的影响。
方法 前瞻性研究，将患者分为3组，分别植入Alcon Acrysof Natural（Alcon），植入Alcon Acrysof IQ（Alcon），Akreos ADAPT-AO (Bausch&Lomb) 。术后随访最佳矫正视力、对比敏感度、眩光敏感度、波前像差、视功能指数量表问卷（Vision Function-14），随访时间三个月。
结果 3组患者术后最佳矫正视力无统计学意义，2组非球面（IQ组、AO组）术后四阶像差S4均低于传统球面（Natural组），差异有统计学意义，IQ组与AO组间无明显统计学差异。2组非球面（IQ组、AO组）术后对比敏感度及眩光敏感度与传统球面（Natural组比较，差异有统计学意义，IQ组与AO组间无明显统计学差异。术后视功能指数量表（VF-14）问卷评估，2组非球面（IQ组、AO组）优于传统球面（Natural组），差异有统计学意义，IQ组与AO组间无明显统计学差异。
结论 非球面人工晶体与传统人工晶体相比，可以减少球差，提高对比敏感度，改善患者术后视觉质量。负球差及零球差非球面人工晶体之间差异并不明显，患者未能感受到视觉质量的细微的不同。